سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته

العودة   ملتقى مونمس ® > الأقــســـام الــعـــامــة > المنتدى العام

المنتدى العام مواضيع عامة - مناقشة مواضيع عامة - معلومات عامة - نقاشات | يمنع النقل الحرفي للمواضيع في القسم

!~ آخـر 10 مواضيع ~!
إضغط على شارك اصدقائك او شارك اصدقائك لمشاركة اصدقائك!

 
 
أدوات الموضوع
من 5 عدد المصوتين: 0
انواع عرض الموضوع
  #1  
قديم 08-10-2011, 01:15 AM
الصورة الرمزية تايڪر
تايڪر تايڪر غير متواجد حالياً
عضو جديد
 
شكراً: 4
تم شكره 3 مرة في مشاركة واحدة

تايڪر عضوية تخطو طريقها








Talking من الرحمة أن نعدل

 
ألسلام عليكم

نقرر دائما مايجب

بطريقين

إما عن طريق العقل

أو نجعل القلب يتخذ ما مال إليه

قرارا

قد يحدث صراعا وقد يكون هذا الصراع مريرا

ولكن في النهاية سيكون هنالك مرجح

يعطي أحدهما سببا للإختيار وبالتأكيد لن يكون

مقنعا للآخر

وتختلف هذه المرجحات بين العقل والقلب


فما كان منها للعقل جاء رصينا لكونه مبني على

الفكر وتعرضه للبحث والتدقيق بغالب أجزاءه

ودخوله ضمن دوامته المتعبة

أما المرجحات القلبية فهي عاطفية كمواجهة أمر

الأبناء من قبل الآباء فما كان يستحق العقوبة تواضع

إلى التنبيه بحنان ورقة .

ولكن هنالك قرارات تحتاج أحيانا لما هو أبعد من العقل

وإن كانت هي ضمن مداراته وكمثال على ذلك

سؤال منطقي أو هو فوق المنطق

تم طرحه بصيغ مختلفة

( وفكرة السؤال فقط منقولة بتصرف مني في صيغتها)

يحتاج الحدث فيه لقرار أيضا فوق ما تتصوره منطقيا

وقد يقرر بعضنا بقلبه ولكنه كذلك يحتاج للعقل ليقرر من يكون الضحية

وهو افتراض أنك تقود سيارتك في طريق سريع وفجأة

رأيت أمامك وعلى بعد أمتار قليلة ثلاثة أطفال يلعبون وسط الطريق

وبجانبهم طريق فرعي متروك لا تمر عليه العربات أبدا

يلعب في وسطه طفل واحد

ولم تستطع كبح سرعة السيارة ، وكان لابد من أخذ أحد الطريقين

أما الطريق الرئيسي الصالح فتدهس ثلاثة أطفال وأما الطريق الفرعي

المتروك لتدهس طفلا واحدا !! انتهى السؤال

فما هي المرجحات لعقلك ولقلبك

ومن ثم ماهو خيارك

بالتأكيد هنا سيكون المرجح للقلب أمر عاطفي باختيار الطريق الفرعي

ودهس الطفل الوحيد بدل الثلاثة أطفال وهو أيضا مرجحا عقليا من حيث

تقليل نسبة الضرر ، وفقدان الواحد خير من الثلاثة .

ولكن هناك مرجح ثانٍ للعقل قد يغيب عن بال الكثيرين

وهو العدل والإنصاف ..

فما ذنب الطفل الوحيد الذي اختار اللعب على طريق متروكٍ لاتمر عليه

العربات وهو مطمئن لعدم وجود الخطر فأمن نفسه تحت قرار منطقي

فهل تصح عقوبته والتضحية به .

بينما يكافأ الأطفال الثلاثة الذين استهتروا بأرواحهم واختاروا اللعب وسط

طريق غير مؤمن ويعلمون شدة خطورته

من هنا يمكن فهم الكثير عن طريقة اتخاذنا للقرارات ومن هنا

يمكن فهم العقلية التي تسيّر مجتمع ما لو اتخذنا هذا المثال

كصورة واقعية تحدث كثيرا وعلى جميع المستويات

فكثيرا ما يُطلبُ من أصحاب القرارات الواعية والمنطقية التضحية

في سبيل إنقاذ ( الرعونة ) بحجج واهية ومبررات قد تكون إنسانية

بل قد يلبسونها لباسا دينيا وهذا فيه مافيه من الضرر على المجتمع

وعلى أسس سلوكياته ما يحبط الفكر المبدع وحرف منهجيته .

أما إذا جعلت العاطفة مرجحا لقلبك فلا بأس إن كانت التضحية

منك وبرضاك لا على حساب غيرك من المبدعين

إذن هو

فكر ... عدالة ... واستقامة .. ماتنهض به المجتمعات

نهوضا حقيقيا يشمل جميع جوانب الحياة

ستقول لي ... فاين العاطفة ... أين الرحمة ؟؟

أقول لك إنها موجودة ... في صلب
عدالتك


-:مواضيع أخرى تفيدك:-

Share

رد مع اقتباس
3 أعضاء قالوا شكراً لـ تايڪر على المشاركة المفيدة:
 

مواقع النشر (المفضلة)


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 11:05 PM


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة لموقع مونمس / " يمنع منعاً باتا المواضيع السيئة المخالفة للشريعة الإسلامية" التعليقات المنشورة لا تعبر عن رأي المنتدى وإنما رأي الكاتب نفسه